Petr Vrána: Od Prechezy přes kumulaci placených funkcí až k primátorovi, poslanci a další kandidatuře do Senátu

Daniel Macháň (redakce)
před 38 minutami

Primátor Petr Vrána má dlouhou zkušenost s výkonem vysokých politických funkcí. Je současně primátorem Přerova, poslancem a neuvolněným členem krajské rady. Veřejné rejstříky navíc ukazují další funkce mimo politiku. V minulosti už média popsala období, kdy současně zastával pět placených funkcí či pracovních vztahů.

Petr Vrána se narodil v Přerově v roce 1975. Vystudoval ekonomickou fakultu VŠB-TU Ostrava a také Obchodně podnikatelskou fakultu Slezské univerzity. Dvacet let pracoval jako obchodní manažer společnosti Precheza, kde měl na starosti například trhy západní Evropy a Afriky.

Před ANO byl členem ODS. Do ODS vstoupil v roce 2006, dvakrát za ni neúspěšně kandidoval do přerovského zastupitelstva a v roce 2012 stranu opustil. Později přešel k nově vznikajícímu hnutí ANO.

V ANO přišel rychlý vzestup

V roce 2014 se stal zastupitelem a radním Přerova. O dva roky později také krajským zastupitelem a členem krajské rady. V letech 2018 až 2020 působil jako neuvolněný náměstek hejtmana pro sport, kulturu a památkovou péči. V roce 2017 byl poprvé zvolen poslancem. V roce 2022 se stal primátorem Přerova.

Od krajských voleb 2024 je znovu neuvolněným členem Rady Olomouckého kraje. A po sněmovních volbách 2025 je znovu poslancem. Oficiální profil Poslanecké sněmovny jej vede jako člena Petičního výboru a Kontrolního výboru. Od 17. března 2026 je zároveň předsedou Podvýboru pro ochranu lidských práv a národnostní menšiny. Vedle veřejných funkcí zastává také stranickou pozici. Aktuální web hnutí ANO uvádí Petra Vránu jako oblastního předsedu hnutí pro Přerov. V rámci parlamentní činnosti je od února 2026 také členem šesti meziparlamentních skupin. Jde o součást výkonu poslaneckého mandátu, nikoli o šest samostatných pracovních funkcí.

Dnes tedy zastává vysoké veřejné funkce

Petr Vrána aktuálně kombinuje funkce jako primátor statutárního města Přerova + poslanec Parlamentu ČR + neuvolněný člen Rady Olomouckého kraje.

Od listopadu 2024 je Vrána podle Obchodního věstníku členem dozorčí rady AGEL Středomoravské nemocniční, která provozuje mimo jiné nemocnice v Přerově, Prostějově a Šternberku. Společnost jej mezi členy dozorčí rady uvádí i nyní. Je rovněž členem představenstva HC ZUBR Přerov z.s. V minulosti seděl také ve správní radě Vysoké školy logistiky. Jeho členství ve správní radě podle rejstříkových údajů skončilo 18. dubna 2025. Nejde tedy o jeho současnou pozici.

Úplný rejstříkový přehled zachycuje i další starší role Petra Vrány. V minulosti působil například v dozorčí radě Ekoinvest a.s., ve správní radě Inovačního centra Olomouckého kraje a jako předseda výboru jednoho přerovského společenství vlastníků. V letech 2019–2021 byl také v rejstříku veden jako osoba zastupující Olomoucký kraj při výkonu jeho funkce člena představenstva Národního sportovního centra Prostějov. Jde o historické role a nelze je přičítat k jeho současným funkcím.

To je přesně důvod, proč je potřeba rejstříky kontrolovat a nesčítat historické a současné funkce dohromady.

V roce 2019 už byla kumulace veřejným tématem

Nejde o novou otázku.

MF DNES v roce 2019 na základě Vránova tehdejšího majetkového přiznání popsala pět placených funkcí či vztahů současně. Vrána byl poslancem, neuvolněným náměstkem hejtmana, radním Přerova, předsedou představenstva městské společnosti Teplo Přerov a současně měl smluvní vztah s Prechezou.

Dobový článek iDNES z roku 2019 uváděl vedle poslaneckého platu, který se tehdy pohyboval okolo 70 tisíc korun měsíčně, přibližně 50 tisíc korun měsíčně za funkci neuvolněného náměstka hejtmana, 7 440 korun měsíčně za funkci radního Přerova, odměnu 240 tisíc korun za rok 2018 za předsednictví představenstva Tepla Přerov a 200 tisíc korun za rok 2018 od Prechezy. Petr Vrána tehdy v reakci na dotazy ohledně kumulace funkcí a příjmů uvedl: „Já pochopitelně část posílám anonymně na dobročinné účely.“

Precheza: jedna doložená nesrovnalost ve veřejném vyjádření

V roce 2021 se objevila ještě jedna věc, která do našeho zvoleného formátu „co bylo řečeno a co ukázaly dokumenty“ přímo patří. Vrána tehdy Seznam Zprávám nejprve řekl, že už k Precheze nemá žádný smluvní vztah. Následně po kontrole vlastních dokumentů uvedl, že ve skutečnosti stále má s firmou dohodu o provedení práce, platnou do konce daného roku.

Jde o doložitelnou nesrovnalost mezi jeho prvním a následným vyjádřením. Není potřeba k němu nic přidávat.

Do Senátu už jednou mířil

Petr Vrána se v roce 2020 rozhodl kandidovat do Senátu a ještě před volbami dobrovolně složil poslanecký mandát. Pro iROZHLAS uvedl, že nechce alibisticky čekat na výsledek senátních voleb a chce se na kampaň soustředit. V samostatném vyjádření pro Přerovský REJ tehdy řekl, že politiku nikdy nepovažoval za způsob živobytí a že nechce pobírat peníze za poslaneckou funkci a současně reálně dělat senátní kampaň. Senátní volby nakonec prohrál s Jitkou Seitlovou.

O rok později ale znovu kandidoval do Poslanecké sněmovny a mandát získal. Seznam Zprávy tehdy právě tento návrat k poslaneckému mandátu podrobně rozebíraly. V roce 2025 svůj poslanecký mandát znovu obhájil. A v roce 2026 kandiduje do Senátu znovu.

Pokud by byl zvolen, současné české právo mu neumožňuje současně zůstat poslancem a senátorem. Otázkou ale zůstává, zda by pokračoval jako primátor, krajský radní a v dalších orgánech.

Není ale korektní tvrdit, že „nikdy nic neudělal“

Ani kritický profil nesmí ignorovat druhou polovinu dat.

Primátor Vrána má téměř osmiletou parlamentní zkušenost, působil v několika sněmovních výborech a jeho hlasování i parlamentní činnost jsou veřejně dohledatelné. Aktuálně pracuje v kontrolním a petičním výboru. Za jeho primátorského období také pokračovala řada velkých městských investic.

Je ale metodicky chybné všechny úspěchy města automaticky připisovat jednomu primátorovi, stejně jako je chybné všechny problémy města přičítat pouze jemu. Na jednotlivých projektech se podílejí zastupitelstvo, rada, úředníci, předchozí vedení města, stát i dotační instituce.

Klíčová otázka není, zda Petr Vrána pracoval

Veřejné dokumenty ukazují, že zastával odpovědné funkce.

Mnohem přesnější otázka zní: Kolik významných funkcí může jeden člověk současně vykonávat tak, aby každou z nich vykonával naplno?

A druhá: Pokud Petr Vrána v roce 2021 při zpětném vysvětlování svého odchodu ze Sněmovny uvedl, že se chtěl plně zaměřit na senátní kampaň a "nechtěl jsem to kumulovat", jak svůj dnešní souběh primátora, poslance, krajského radního a dalších funkcí hodnotí dnes?

Do uzávěrky článku jsme odpovědi na naše otázky neobdrželi. V případě, že primátor Petr Vrána doloží, že některý údaj v použitých veřejných zdrojích není aktuální nebo potřebuje jiný kontext, uvedeme i toto vysvětlení.

Závěr: Petr Vrána nabízí dlouhou zkušenost s vrcholnou praktickou politikou. Stejná historie ale zároveň otevírá otázky kolem kumulace funkcí, jejich odměňování a času potřebného k jejich výkonu. Odpověď na to, zda je tato zkušenost pro Senát výhodou, nebo zda už jde o příliš mnoho funkcí v rukou jednoho člověka, patří voliči.

Zdroje: Všechny zdroje jsou uvedeny v článku

Foto: Daniel Macháň