Kandidát do přerovského zastupitelstva slibuje otevřená data. Organizace, jejíž správní radě předsedá, má ve Sbírce listin poslední výroční zprávu za rok 2014
Ondřej Bernkopf kandiduje do přerovského zastupitelstva na šestém místě kandidátky volební koalice Změna pro Přerov, kterou pro komunální volby 2026 vytvořily Česká pirátská strana a hnutí STAN; na kandidátce figurují také nezávislé osobnosti. Koalice slibuje otevřená data pro developery a novináře i transparentní grantový systém pro neziskové organizace. Bernkopf je současně spoluzakladatelem Moravského institutu vzdělávání, o.p.s., a předsedou jeho správní rady. Při opětovném náhledu dne 30. září 2026, jsme ve Sbírce listin společnosti nenašli žádnou účetní závěrku ani výroční zprávu za období po roce 2014. Článek proto porovnává veřejný požadavek transparentnosti s dokumenty organizace, v jejímž vedení kandidát působí.
Ondřej Bernkopf je na kandidátce Změny pro Přerov uveden na šestém místě jako „majitel Moravské školy tance, choreograf, pilot“. Uskupení ve svém programu slibuje otevřená data pro developery a novináře a transparentní grantový systém pro neziskové organizace.
Ondřej Bernkopf veřejně vystupuje také k rozvoji přerovské kultury. V rozhovoru nazvaném „Přerov potřebuje divadlo“ hovořil o kulturní vizi města a vzniku taneční a divadelní scény.
Právě u člověka, který chce spolurozhodovat o městských investicích a dotacích, je legitimní prověřit, jak transparentně funguje organizace, v jejímž vedení působí.
Ondřej Bernkopf je spoluzakladatelem Moravského institutu a předsedou jeho správní rady. Ředitelkou společnosti a jejím statutárním orgánem je Lucie Bernkopf. Ondřej Bernkopf tedy není jedinou osobou odpovědnou za chod společnosti, působí však v orgánu, který podle zákona schvaluje rozpočet, účetní závěrku a výroční zprávu.
Při opakované kontrole provedené 30. září 2026 obsahovala Sbírka listin společnosti stále třináct dokumentů. Pouze jeden z nich se týká hospodaření: účetní závěrka a výroční zpráva za rok 2014. Po roce 2014 není ve Sbírce listin zveřejněna žádná další účetní závěrka ani výroční zpráva.
Zákon č. 248/1995 Sb. byl sice od roku 2014 zrušen, občanský zákoník však stanoví, že práva a povinnosti již existujících obecně prospěšných společností se nadále řídí dosavadními právními předpisy. Veřejnost proto nemůže ze Sbírky listin zjistit výnosy společnosti členěné podle zdrojů, náklady podle jednotlivých činností, stav majetku a závazků ani náklady na odměny ředitele a členů orgánů.
Současné složení dozorčí rady není z výpisu zřejmé
Další nejasnost se týká dozorčí rady. Zákon stanoví, že o.p.s. musí mít nejméně tříčlennou dozorčí radu, která kontroluje účetnictví a výroční zprávy.
Platný výpis uvádí pouze počet tří členů dozorčí rady, nikoliv jejich jména. Úplný výpis obsahuje někdejší členy, jejichž členství skončilo v listopadu 2014. Zakládací smlouva z listopadu 2014 jmenuje další tehdejší trojici, stanoví však tříleté funkční období. Z veřejně dostupných rejstříkových dokumentů proto nelze spolehlivě určit, kdo je členem dozorčí rady k 30. září 2026.
Organizace dostává veřejné peníze
Moravský institut je opakovaným příjemcem městských a krajských dotací. V roce 2024 mu město Přerov poskytlo celkem 324 800 korun. Městský závěrečný účet současně potvrzuje, že vyúčtování těchto dotací bylo podáno. (závěrečný účet města)
Přijímání dotací není pochybením. Je ale dalším důvodem, proč by celkové hospodaření společnosti mělo být veřejně dohledatelné.
Co dokumenty dokazují — a co nikoliv
Chybějící závěrky nejsou důkazem zpronevěry, neoprávněného čerpání dotací ani osobního obohacení. Dostupné zdroje nic takového neprokazují. Prokazují však dlouhodobou mezeru ve zveřejňování povinných dokumentů a nejasný veřejný zápis kontrolního orgánu společnosti.
Není proto korektní tvrdit, že Moravský institut vzdělávání, o.p.s. něco skrývá. Je ale zcela namístě ptát se:
Proč nejsou zveřejněny závěrky a výroční zprávy po roce 2014?
Kdo jsou současní členové dozorčí rady?
Schvalovala správní rada každoročně účetní dokumenty?
Budou chybějící listiny dodatečně zveřejněny?
Považuje Bernkopf tento stav za slučitelný se slibem otevřených dat a transparentnosti?
Dne 22. září 2026 jsme písemně požádali o vyjádření Lucii Bernkopf, ředitelku Moravského institutu vzdělávání, o.p.s., která je statutárním orgánem společnosti. Otázky se týkaly chybějících účetních závěrek a výročních zpráv, složení dozorčí rady a toho, zda budou chybějící dokumenty dodatečně zveřejněny. Ke dni 30. září 2026 redakce odpověď neobdržela. Pokud vyjádření obdržíme později, článek doplníme.
Transparentnost se posuzuje také podle veřejných dokumentů
U každého kandidáta, který požaduje otevřenost radnice a chce spolurozhodovat o rozvoji města a veřejných penězích, je legitimní porovnávat jeho programová prohlášení s praxí organizací, v jejichž vedení působí. Chybějící dokumenty samy o sobě neprokazují zneužití dotací, osobní obohacení ani jinou nekalou činnost. Vyvolávají však oprávněné otázky, které lze odstranit zveřejněním příslušných listin a otevřeným vysvětlením.
Požadavek transparentnosti proto nemá být osobním útokem na kandidáta. Je součástí veřejné kontroly, se kterou musí počítat každý, kdo se uchází o možnost ovlivňovat budoucí směřování města.
Stav rejstříků a odkazovaných zdrojů byl ověřen 30. září 2026.
Chcete přispět do diskuze? Stačí se jen přihlásit.